Doña Cuquita Abarca, viuda de Vicente Fernández, aseguró que defenderá la memoria de El Charro de Huentitán y defenderá sus derechos, frente al estreno de la bioserie de Televisa El último rey: El hijo del pueblo, programado para el lunes 14 de enero. A través de la cuenta oficial de Instagram de Vicente Fernandez, su viuda recordó la forma en que la empresa pretendió obtener los derechos para contar la vida del cantante, cuando aún estaba en vida. “Recuerdo cuando Televisa quiso que Vicente les cediera sus derechos gratuitamente para hacer una serie de su vida y tiempo después le ofrecieron migajas sin tomar en cuenta su trayectoria. Vicente no se dejó. Me dijo: ‘Cuquita estos no tienen llenadera’”, se lee en el documento publicado en el perfil de Instagram de Vicente Fernández. En el documento la señora Abarca reiteró que su difunto esposo firmó un contrato con la televisora colombiana Caracol, para que la bioserie se transmitiera por Netflix y que el cantante pudo opinar sobre la elección de Jaime Camil para interpretarlo en dicha historia.

Al hablar sobre Camil, Doña Cuquita sólo elogio a su persona. “Se escogió a Jaime Camil por ser talentoso, disciplinado y libre de escándalos. Vicente nunca hubiera aprobado que lo personificara quien Televisa, sin autorización, quiere imponer con base en un libro de una argentina, país que admiro pero que vio nacer a esa señora de la que mejor ni opino. “Pablo es un buen muchacho, pero él sabe que su imagen no es la que Vicente hubiera aprobado y sabe que desde noviembre estaba él participando en lo oscurito en la ilegal serie de Televisa, mientras Vicente luchaba por su vida, diciéndose supuesto amigo de nuestra familia”, detalló en el texto. La viuda de Vicente Fernández fue tajante en su escrito al asegurar que ni ella ni sus hijos quieren “un centavo de Televisa” y reprochó el que la empresa diga que la historia es “un homenaje” para el cantante, cuando en realidad lo hacen por dinero y se están robando su imagen.  La familia Fernández busca dejar en claro que tienen, junto con su equipo de abogados, un caso bien sustentado para defender los derechos del nombre e imagen de Vicente Fernández y rechazaron el argumento de que buscan censurar la libertad de expresión de Televisa.